WWDC 2020で、Appleは、iOS14ではユーザーが追跡にオプトインする必要があると発表しました。 つまり、IDFAは、明示的にオプトインしたユーザーにのみ表示されます。 これを選択するユーザーの割合は比較的低くなる可能性があります。
AmplitudeはiOSのデバイス識別子としてIDFA（広告主の識別子）を受け入れますか？
既定では、AmplitudeのiOS SDKはデバイスIDにIDFV（ベンダーの識別子）を使用します。 いつでもこれを変更して、デバイス識別子として必要なものを使用することを選択できます。 SDKには、デバイスIDとしてIDFAを使用するオプションが含まれていますが、これは、ユーザーがアプリケーションにIDFAの使用を許可している場合にのみ機能します。
AppleのIDFAの変更は、ユーザーの追跡にどのような影響を及ぼしますか？
すべてのログインユーザーにとって、影響はありません。 デバイスIDが変更されても、Amplitudeが共通のユーザーIDを受信すると、イベントはデバイスから引き続きマージされます。 ただし、匿名ユーザーへの影響の可能性があります。
匿名ユーザーの場合、Amplitudeの顧客の大多数がIDFAをデバイスIDとして設定していないため、ほとんどの場合変更はありません。 これを行っているお客様の場合、SDKが最初に初期化されたときにデバイスIDが保存され、アプリケーションがデバイスにインストールされている限り、Amplitudeは同じIDを送信し続けます。
デバイスIDにIDFAを使用するアプリケーションをユーザーが削除して再インストールした場合、以前のデバイスIDは保持されません。 代わりに、ユーザーがアプリケーションにIDFAの使用を許可しない限り、新しいランダムデバイスIDが生成されます。
ユーザーがオプトインし、アプリケーションがIDFAの使用を選択した場合、すべての新しいアプリケーションのインストールで、SDKはIDFAを受け入れます。
Amplitudeは帰属イベントにIDFAを必要としますか？
いいえ。AmplitudeのアトリビューションAPIはIDFAとIDFVの両方を受け入れ、それらのIDを後で受信するユーザーイベントと照合しようとします。場合によっては、IDFVで十分に一致することもありますが、お客様のアトリビューションプロバイダーの中にはIDFAのみを送信するものもあります。 これらのお客様の場合、ユーザーが参照アプリケーションとインストール済みアプリケーションの両方に明示的にオプトインしない限り、Amplitudeはアトリビューションイベントを照合できなくなります。
一部の帰属ベンダーは、個々の帰属イベントの送信を停止する可能性があります。 ただし、顧客またはアトリビューションベンダーがそのデータをセグメント化し、それを使用してユーザープロパティを設定できない限り、（プラットフォーム自体の性質上）集約されたデータがAmplitudeに送信される可能性はほとんどありません。
これは送信統合にどのように影響しますか？
アウトバウンド統合にデータを送信する場合、IDFAを使用してAmplitudeと統合の間でデバイスを照合すると、照合率が低くなります。 代わりに、IDFVまたは別の共通IDに切り替えることをお勧めします。